О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ МЕЛКОРОССОВ
Министр
иностранных дел России предлагает ей расслабляться, чтобы получить удовольствие
при изнасиловании
Однажды
он произнес, что-то вроде следующего - ни за какие деньги Россия не станет
торговать своими национальными интересами!
Едва
не задушила, помню, великая гордость за такого министра иностранных дел.
Горчаков, прямо князь Горчаков! «Говорят, Россия обижается. Россия не
обижается. Россия сосредотачивается». А потом: «не двинув пушки, ни штыка»,
одним лишь дипломатическим гением вернул права России на Черном море. Включая и
право на военный флот. Причем те же враги, кто в свое время захватил
Севастополь и выбил из царя унизительный мир, теперь едва ли не помогали
«железному канцлеру» возвращать утраченное.
Сегодня
у нас тоже есть национальные интересы. Их и формулирует наш нынешний «канцлер»
- министр иностранных дел Игорь Иванов.
Он,
правда, не «железный» - наш канцлер.
Карьерный советский дипломат - чего от него хотеть! Но работа та же -
преследовать государственные интересы в международной сфере. А главное - опять
этот Севастополь, будь он неладен! Снова его отбирают у России - и снова впору
топить в Ахтиярской гавани Черноморский флот, лишающийся без своей базы остатков
боеспособности.
Что
ж, разница между Горчаковым и Ивановым оказалась невелика. Как в том анекдоте о
превосходстве потомков над доблестью предков - тем все было по плечу, а нам -
по... В общем, выше мы стали гораздо. Если Горчаков победителям говорил: это
наше и мы все равно свое вернем - то Иванов... Ну, он тоже выше оказался - это
наше, говорил он в Совете Федерации, и мы свое все равно отдадим!
Добрый
он. Директор зооуголка какой-то...
Смысл-то
понятен: вопрос стоит достаточно жестко. После распада Союза все решили не
пересматривать границ между республиками. Война-де будет. Может, и так. Но
отчего-то вспоминается: «зачем же ты-то был самым старательным учеником»? С
энтузиазмом, достойным лучшего применения руководство России поспешило
юридически оформить отсутствие со своей стороны территориальных претензий к
новым соседям. При этом соседи не стеснялись - если где Москва чего себе
прирезала, что по их мнению, им принадлежало, там они своего требовали. Районишко
там, деревенек десяток... А мы, лесники, добрые - что Казахстану три Франции
оставить, что Украине область с курортами и оборонительной инфраструктурой на
южном фланге контакта с вероятным противником, что Эстонии - систему
водоснабжения своего Иван-города.
А
теперь по договору дружбы с Украиной надо уже и юридически оформить передачу
своих прав на свои крымские земли и на свою севастопольскую историю.
Ради
чего? Может, как в кино? «Кемску волость? Да забирайте! Я-то думал...»
Нет,
на «Ивана Васильевича» защитник наших национальных интересов министр Иванов не
тянул. Игрив он не был, «гитлер капут» не говорил. И вообще - был настолько
возбужден, что циники-журналисты начали спорить о том, какой призовой фонд
стоит на кону.
Этот
цинизм, конечно, непростителен. Министр защищал национальные интересы России,
как он их, по его словам, понимал. Севастополь уже не наш, с пеной у рта
доказывал он, посмотрите, сколько документов мы собрали для доказательства
этого. И ради дружбы с Украиной надо с его потерей согласиться. У нас такие
планы, такие планы! А вы тут со своим Севастополем....
Нет,
он точно - выше Горчакова. Тот искал пути к «вернуть». Этот доказывает
необходимость - «отдать».
Если
чувствуете, что изнасилование неизбежно, постарайтесь расслабиться, чтобы
получить удовольствие...
А
отдать - или отдаться? - надо, говорит нам министр. Потому что иначе на нас
обидятся. Ведь согласились же уже! Люди два года работали, чтобы договор этот о
дружбе и партнерстве подготовить. Зря работали, получается?
Да
нет, не зря, наверное. С точки зрения того, кто приобретает территории,
инфраструктуру, а в придачу - и дружбу того, у кого приобретает - конечно, не
зря. А вот с точки зрения России... Или, может, наш теперешний национальный
интерес в том и состоит - «я сказала полковнику: «Нате, берите...»? Только в
отличие от проститутки нам и платить не нужно - так, что ли?
Зато,
говорит Иванов, впечатленные такой самоотдачей украинцы с нами дружить будут. Не
выгонят из одной песочницы. У нас будет кооперация. И не обиженные соседи не перестанут
теперь поставлять нам детали для ракет и самолетов. А как дружба совместной
торговле поможет, мечтал наш министр. Мы сахар ввозим из Украины беспошлинно, а
наши товары у них двойную таможню проходят! Иванов, правда, не договорил, в чем
тут соль, но, надо полагать, в том, что теперь на Украине таможню уберут. Только
при чем тут дружба, непонятно. Что мешает Киеву и без договора о дружбе снять
таможенные барьеры, подобно Москве? смысл трагедии в том, что нам тоже придется
их ввести? Тогда я не понял, на чьей стороне наш министр иностранных дел...
Если
партнер потеет и соскальзывает... Отдайте ему базу флота, и вам станет хорошо.
«Украина
- суверенное государство», - убеждал министр иностранных дел. А потому забудьте
про Севастополь. Упал он с возу, разве непонятно? Легче должно стать. А если мы
договор заключим, то Украина сразу станет с нами сотрудничать, смилостивится к
нашим в Крыму, перестанет багроветь при словосочетании «Черноморский флот» и
вообще - разовьет сотрудничество с нами так, что про всякое стремление в НАТО
забудет.
А он
ведь - шовинист, министр-то наш. Рецидивный империалист. Кто это заставит
суверенное государство продолжать с нами делать те же ракеты, если оно не
захочет? Или предложенный договор обязывает Киев это делать - в обмен, к
примеру, на Севастополь?
Нет,
откуда. В договоре слова нет о взаимных уступках. Он просто освобождает Украину
от всех счетов с Россией в обмен на туманные декларации о дружбе и
сотрудничестве.
Национальные
интересы - в сотрудничестве. С этим никто не спорит. Предмет спора - в цене.
Сколько стоит сотрудничество? Стоит ли оно потерянного курорта? Потерянного
города? Потерянного флота?
И
почему никто больше не расплачивается за сотрудничество ни собственными
территориями, ни национальными святынями? Почему это предлагается сделать нам?
А
потому? Что за время, прошедшее с тех пор, как большевики предприняли первую
попытку распродажи национальных богатств и национальной гордости в обмен на
кургузые материальные и политические выгоды, наши отечественные правители так и
не избавились от этой привычки. Милая такая слабость. Даже предмет для
национальной гордости - вон сколько от нас всего за границу ушло! Мы ж все еще
весь мир кормим!
Потому
мы и более велики, чем наши предки. Мы на свою страну и плюнуть можем. Такая у
нас нынче национальная гордость.
1999